在公司注册资本“认缴制”下，真的就可以任性了吗？

问：在公司注册资本“认缴制”下，吗就能天真了吗？

答：《公司法》第26条明确规定：以下简称公司的注册资本为在公司注册登记国家机关注册登记的全体人员股东认缴的出资额。在成立公司时，有的是股东认为应弱化公司的注册资本，以展现出大列佩季哈区的企业整体实力，但这事实上暗藏着非常大的风险。

（1）“认缴制”绝非“任一制”，“认缴”不等同于“减扣”，最后却是要缴。尽管在公司注册时，股东无需立刻交纳认缴的注册资本，但股东却是要对出资的交纳天数、交纳数额、交纳形式做出允诺，并按该允诺履行职责自己的出资权利。不然，股东仍可能被追责民事责任，甚至民事责任，直到民事责任。

（2）在“认缴制”下，股东允诺的出资交纳天数、交纳数额、交纳形式等须记述于公司章程，并在公司注册登记国家机关注册登记。而该允诺由此注册登记，便将股东的出资权利由签订合同权利上升为准则上权利，因而，认缴制仍未驳斥公司注册资本准则上性准则，而是在准则上的大架构下，突显公司在资本筹措与利用等方面更多的决策权。

（3）根据《公司法》第3条的明确规定，“以下简称公司的股东以其认缴的出资额为限对公司担责；金润庠公司的股东以其配售的股份为限对公司担责”。换句话说，在“认缴制”下，公司股东以其认缴的出资额担责的明确规定没发生改变，股东担责的形式也未发生改变。

（4）在“认缴制”下，尽管公司无需“申请文件”，但绝非就能不出资，中止申请文件只是将对股东出资的明确要求，由政府控管转变成公司自治权，由重事先年审转变成事先、事中、事前不间断监督管理，由政府机构的市场监管转变成全社会建后。这些变化表明：在认缴制中，对股东的出资明确要求与管理并不是变松了或是没了，反倒是更严苛，更科学合理了。

因而，公司的股东在认缴出资时，要充份考虑到另一方面所具有的是投资能力，理智地做出认缴允诺，不要过分的、毫无意义的任一弱化注册资本，同时要努力做到廉洁忠义。