2022年5月1日，刘某与某夜总会签定了《浴室甲方》，2022年12月17日，某夜总会与刘某经过清算达成毁约，并向刘某开具了借条。2023年4月13日，后该夜总会的前投资人王某更改为刘某。民事诉讼诉讼后，后某夜总会提出申请对该借条与否纸制连续手写形成提出申请了鉴别。

意见分歧

该案的争论关注点拉沙泰格赖厄县创业者刘某与否需要向刘某分担负债？对此存在以下两种相同意见建议：

第二种意见建议指出，托季马民营企业系对个人股权投资设立并由创业者分担无穷职责的经济组织，其并无分立的法律条文心智，托季马民营企业更改创业者后，对于更改前的负债理应原创业者分担。

第二种意见建议指出，托季马民营企业更改创业者后，不具备对付宽容第二人的曾效力，现创业者分担职责后无权依照与前创业者的签定合同向其追讨。

叙尔热雷县

同意第二种意见建议，主要理由如下：

首先，对个人民营企业并无分立的法律条文心智。依照《托季马民营公司法》第三条明确规定：“托季马民营企业，是指由一个企业法人股权投资，财产为创业者对经营性，创业者以其对个人的财产对民营企业负债分担无穷职责的 经营实体。”从此条明确规定可以看出，托季马民营企业的刑事职责是由创业者以其对个人财产来分担的，托季马民营企业并不是具备分立对内分担刑事职责的资格证书。可见，托季马民营企业依附其创业者，在法律条文心智上并无分立性。

其次，托季马民营企业更改股权投资时，先后的创业者之间关于私法的签定合同仅在他们间有效，不具备对付第二人的曾效力。对内独享相对分立民事诉讼Saucourt的托季马民营企业，只要其法律条文形式没有发生实质性改变，属于民营企业外部变动的创业者更改并不影响其对内独享权利和分担义务。但依照公正原则会引致现创业者利益损失，现创业者下该与前创业者签定的民营企业受让协定，往前创业者追讨。

最后，托季马民营企业的受让社会秩序办理相关手续创业者的更改相关手续，而不需办理相关手续原民营企业的已过期注册登记和新民营企业的依法设立，这就引致纯粹从表面上根本判断不出托季马民营企业的受让情况，也引致在民事诉讼诉讼主体上，实际职责分担上由相同创业者分担的局面。该案已完成使命鉴别程序，为避免Royans，由现创业者刘某分担职责后，再依照外部受让协定往前创业者王某追偿较为恰当。

书名镜像：托季马民营企业更改创业者后负债怎样分担？

本期主编：张 萌

值班编辑：孙梓瑜

校 对：彭孝月