您的位置: 首页 > 干货分享 > 正文

法律帮手丨注册资本认缴制后是否还存在虚假出资、抽逃出资罪？

作者： admin 发布日期： 2024-05-05

点选下方“白字”高度关注，更多精采为您呈现出~

问题

2014年3月1日开始实施的《公司法》（第二次修改）首度缔造了注册资本认缴制，对大部份公司都推行认缴吕祖宫，认缴吕祖宫的颁布与否意味著我省旧有民法对不实出资、抽逃出资罪将无须追责民事责任？

结论

不实出资、抽逃出资罪仍未废止，对部份特定应用领域特定金融行业依然继续推行注册资本实缴制公司的股东、主办人依然适用于。

分析

（一）推行注册资本认缴吕祖宫公司的股东、主办人不形成不实出资、抽逃出资罪。依照《全国人大常委会有关<中华人民共和国政府民法>第一百六条、第一百六条的说明》，“民法第一百六条、第一百六条的明确规定，只适用于于司法机关推行注册资本实缴登记制的公司。”与此同时《最高人民法院、中国公安部有关严苛未登记谎报注册资本和不实出资抽逃出资案件的通告》第二条明确要求，“依照新修改的公司法和全国人大常委会立法说明，自2014年3月1日起，除司法机关推行注册资本实缴吕祖宫的公司（参见《国务院有关印发注册资本吕祖宫度改革方案的通告》【国发[2014]7号】）以外，对申请公司登记的单位和个人不得以谎报注册资本罪追责民事责任；对公司股东、主办人不得以不实出资、抽逃出资罪追责民事责任。”因此除注册资本实缴吕祖宫公司的股东、主办人外，均不形成不实出资、抽逃出资罪。（二）推行注册资本实缴吕祖宫公司的股东、主办人涉嫌不实出资、抽逃出资犯罪的应当追责民事责任。依照国务院印发的《注册资本吕祖宫度改革方案》，对司法机关推行注册资本实缴吕祖宫的金融行业、公司类型予以明确明确规定。其中，商业银行、证券公司、小额贷款公司等27个金融行业暂不推行注册资本认缴吕祖宫。与此同时按照《最高人民法院、中国公安部有关严苛未登记谎报注册资本和不实出资抽逃出资案件的通告》第三条，“对司法机关推行注册资本实缴吕祖宫的公司涉嫌谎报注册资本和不实出资、抽逃出资犯罪的，各级公安机关、检察机关依照民法和《立案追诉标准（二）》的相关明确规定追责民事责任时，应当认真研究行为性质和危害后果，确保执法办案的法律条文效果和社会效果。”故，依照《最高人民法院、中国公安部有关公安机关管辖的案件立案追诉标准的明确规定（二）》第四条，对于上述27个暂不推行注册资本认缴吕祖宫金融行业的公司的股东、主办人违反公司法的明确规定未交付货币、实物或者未转移财产权，不实出资，或者在公司成立后又抽逃其出资，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：（一）超过法定出资期限，有限责任公司股东不实出资数额在三十万元以上并占其应缴出资数额百分之六十以上的，股份有限公司主办人、股东不实出资数额在三百万元以上并占其应缴出资数额百分之三十以上的；（二）有限责任公司股东抽逃出资数额在三十万元以上并占其实缴出资数额百分之六十以上的，股份有限公司主办人、股东抽逃出资数额在三百万元以上并占其实缴出资数额百分之三十以上的；（三）造成公司、股东、债权人的直接经济损失累计数额在十万元以上的；（四）虽未达到上述数额标准，但具有下列情形之一的：1、致使公司资不抵债或者无法正常经营的；2、公司主办人、股东合谋不实出资、抽逃出资的；3、两年内因不实出资、抽逃出资受过行政处罚二次以上，又不实出资、抽逃出资的；4、利用不实出资、抽逃出资所得资金进行违法活动的。（五）其他后果严重或者有其他严重情节的情形。（三）不实出资、抽逃出资案件跨时限的处理方式。依照《最高人民法院、中国公安部有关严苛未登记谎报注册资本和不实出资抽逃出资案件的通告》第三条明确规定，“各级公安机关、检察机关对发生在2014年3月1日以前尚未处理或者正在处理的谎报注册资本和不实出资、抽逃出资案件，应当按照民法第十二条明确规定的精神处理：除司法机关推行注册资本实缴吕祖宫的公司以外，依照新修改的公司法无须符合犯罪形成要件的案件，公安机关已经立案侦查的，应当撤销案件；检察机关已经批准逮捕的，应当撤销批准逮捕决定，并监督公安机关撤销案件；检察机关审查起诉的，应当作出不起诉决定；检察机关已经起诉的，应当撤回起诉并作出不起诉决定；检察机关已经抗诉的，应当撤回抗诉。”

建议

对国务院印发的《注册资本吕祖宫度改革方案》中27个暂不推行注册资本认缴吕祖宫的金融行业所涉公司，为防止因不实出资、抽逃出资行为给公司、股东或主办人带来法律条文风险，建议股东或主办人在成立或运营相应公司过程中当加强对自己作为股东或主办人不实出资、抽逃出资法律条文风险的防范，避免实施相应的违法、犯罪行为，与此同时有效防范其他股东或主办人不实出资或在公司成立后抽逃出资给公司或其他股东、主办人带来损害。

文章观点如有不妥，敬请批评指正。

撰稿人：汪靖龙指导律师：

汪卫平

本期编辑：汪靖龙