母公司比子公司注册资本少是否合理

新朋友点选↑↑红色手写体高度关注我们  

专精的事交予专精的人，热烈欢迎发短信：

杨开第    15822632610 

王欣艳    15822660715 

【引言】在公司资本认缴制的情况下，股东注册公司认缴资本索莱米非常大主观性。有时候会出现母公司的注册资本比子公司还少的情况，那么这种作法与否不合法？答信用风险？

【分析意见建议】一是、注册资本一定某种程度充分反映公司整体实力，但绝非来衡量公司的整体实力的精确分项。母公司注册资本少，不代表者其金融资产少，因此，母公司有充裕金融资产的情况下，以其金融资产股权投资注册子公司全然不合法。

其三、公司心智驳斥管理制度。依照《公司法》第十五条第二款，假如股东误用公司企业法人分立话语权和股东以下简称，侵害公司负债人自身利益，负债人可以掀开公司盖头，明确要求公司股东分担控股股东。因此，假如股东想误用公司企业法人分立心智和股东以下简称，则对公司负债分担控股股东。

其三、误用公司分立企业法人资格的整体表现。依照《九民纪要》有关公司心智驳斥的明确规定，误用犯罪行为主要整体表现为：心智混用、过分主宰与掌控、资本显著严重不足。母公司注册资本高于子公司，难被判定为资本显著严重不足。

其三、被判定为资本显著严重不足需满足用户：1、股东前述资金投入公司的资本金额与公司经营方式所暗含的信用风险较之显著不相匹配。2、股东借助较少资本专门从事毛藓的经营方式。

这就能说明股东没有专门从事公司经营方式的魄力，其本质是蓄意借助公司分立心智和股东以下简称把股权投资信用风险转嫁负债人。

因此，假如母公司误用公司分立心智，以小搏大，借助子公司拖欠巨额负债，而母公司自身注册资本很低，这就严重侵害公司负债人自身利益，负债人可以掀开公司盖头，明确要求母公司股东分担相关责任。

【法律依据】《公司法》第十五条：公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得误用股东权利侵害公司或者其他股东的自身利益;不得误用公司企业法人分立话语权和股东以下简称侵害公司债权人的自身利益。

公司股东误用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法分担赔偿责任。

公司股东误用公司企业法人分立话语权和股东以下简称，逃避负债，严重侵害公司负债人自身利益的，应当对公司负债分担控股股东。

《九民纪要》12.【资本显著严重不足】资本显著严重不足指的是，公司设立后在经营方式过程中，股东前述资金投入公司的资本金额与公司经营方式所暗含的信用风险较之显著不相匹配。股东借助较少资本专门从事毛藓的经营方式，说明其没有专门从事公司经营方式的魄力，其本质是蓄意借助公司分立心智和股东以下简称把股权投资信用风险转嫁负债人。由于资本显著严重不足的判断标准有很大的模糊性，特别是要与公司采取“以小博大”的正常经营方式方式相区分，因此在适用时要十分谨慎，应当与其他因素结合起来综合判断。

作者声明 原创作品，热烈欢迎转发。更多内容请点选下方“阅读原文”或扫描二维码登录“公司法律事务天津律师服务网”进行查阅。