知识产权出资入股相关实务分析!

点选下方“白字”高度关注我们吧！随著国家引导创新及税赋政策优惠的不断出台，创新型企业、科学研究机构、科学研究教育工作者等主体对专利技术入股备受高度关注。依照法律条文法律法规明确规定，结合最近处理的一家涉及以专利技术出资的公法操作事例，责任编辑对专利技术出资的法律条文明确规定、出资、评估结果、责任、退出等方面展开预测，以给大家建议与参照。

1、知识产权出资的法律条文明确规定

《公司法》第27条明确规定，股东能用汇率出资，也能用铜器、专利技术、土地采用权等能用汇率估值并能司法机关受让的非汇率个人财产总金额出资，只以汇率个人财产出资应评估结果总金额，查证个人财产，无法高估或是高估总金额。但专利技术的正当程序稳定，处于有效率状态。以专利权、商标出资，都要在其有效率期内，如果超过有效期限，则属于出资纰漏，即使无法做为有效率出资。

2、专利技术如何出资

专利技术出资，须要经过商业价值评估结果后，总金额入股展开出资。一般情况下，由创业者和目标公司委派金融资产评估结果公司依照《金融资产评估结果核心原则-无形金融资产》及《专利金融资产评估结果指导意见》对拟用于出资的专利技术不予评估结果。

但商业价值评估结果只是评估结果当时的商业价值，随著时间、技术的预览变化、法律条文的发展等，原本出资入股的专利技术可能会变升值、即使没有商业价值。因而在专利技术出资入股公司的时候，技术出资人和创业者、技术前女友，都要考虑到未来这些可能情况。

须要强调的是，出资梭螺科专利技术采用许可证形式出资，意味着公司对于此项个人财产事实上不拥有完全的扎格列，因而出资方须要承担一些附加的信息生产成本、契约书生产成本和排他生产成本，因而以专利技术采用许可证形式出资，要是独享许可证。

3、专利技术出资的商业价值评估结果问题

依照《公司法》第十五条“……对做为出资的非汇率个人财产应评估结果总金额，查证个人财产，不得高估或是高估总金额。法律条文、行政法律法规对评估结果总金额有明确规定的，从其明确规定。”此条只明确规定了专利技术出资的条件之一是评估结果总金额，以汇率成交价，但并未详尽明确规定评估结果总金额的具体形式方法。在此情况下，股东商谈总金额是可取的。

但依照《公司法判例三》第五条明确规定，出资人只以汇率个人财产出资，未司法机关评估结果总金额，公司、其他股东或是公司债务人允诺判定出资人未履行出资义务的，人民检察院应委派具有不合法资格证书的评估结果机构对该个人财产评估结果总金额。评估结果确定的洋参明显低于公司章程所定洋参的，人民检察院应判定出资人未司法机关全面履行出资义务。

虽然委派具有不合法资格证书的评估结果机构评估结果总金额不是专利技术出资的必要程序，但为了正确估量专利技术的商业价值，减少出资人与公司之间的出资纠纷，专利技术出资仍须要由相应的商业价值评估结果机构展开总金额评估结果会更好。

4、专利技术出资纰漏的具体情形

《公司法》第三十条规定，“有限责任公司成立后，发现做为设立公司出资的非汇率个人财产的实际洋参明显低于公司章程所定洋参的，应由交付该出资的股东补足其差额；公司设立时的其他股东承担连带责任。”公法中出资不实的主要情形有：

一是专利权人依《出资协议》或《增资协议》之约定以专利采用权不予出资，但专利权因专利权人未司法机关缴纳专利年费或声明放弃专利权而于期满前终止的，以及专利权被国家专利技术局专利复审委员会作出的已经发生法律条文效力的无效宣告允诺审查决定宣告无效的，因专利采用权的存续期限短于《公司章程》记载的用以出资的期限，亦相应短于金融资产评估结果时的剩余期限，导致实际洋参低于公司章程所定洋参，因而构成出资不实的情形。

二是未司法机关办理许可证备案手续，可能构成出资不实的情形。

发生以上出资不实的情形，专利权人应依据出资协议、公司章程于专利权期满前终止后或专利权被宣告无效后以汇率个人财产或专利权等非汇率个人财产不予补足出资。

5、出资纰漏的责任承担

《公司法》第二十八条第二款明确规定：“股东不按照前款明确规定缴纳出资的，除应向公司足额缴纳外，还应向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。”出资违约主要是由于专利技术所有人，未在约定时间内办理专利技术所有权变更手续（特别是以专利入股的技术受让要经中国专利局登记和公告后才能生效）、或独享许可证的相关手续造成的。同时，出资到位还要求技术知识和技术权利都要转移给公司，技术知识的转移包括提供技术资料，技术人员要将无法在图纸资料中体现的技术诀窍亲自传授、或是指导。

6、专利技术出资股东的退出

股权，代表了股东具有相应的收益，专利技术出资与汇率出资形成的股权一致，实现的股权收益，除了公司利润分红之外，专利权人可对其以专利技术形成的股权自由受让（对外受让时需经其他股东过半数同意）。同时，退出也是变现的重要途径，在操作中，“股东以专利技术出资的，须要对专利技术的股权退出形式做出明确的约定，或对专利权受让的适当限制展开约定，体现在出资协议和公司章程中，防止合作过程中出现不必要的纠纷与损失。