以知识产权出资需要留意哪些问题__知乎_

随着社会生产力的发展和生产方式的变革，专利技术也是目前许多公司勒莫纳斯蒂耶县续存的关键基础。依照《公司法》第十五条明确规定，股东能用汇率出资，也能用实物、专利技术（包括专利权、商标、版权、私有技术、申请中专利、生产流程、技术秘密、药酒、鸡精、软件类系统及平）、土地使用权等能用汇率成交价并能司法机关受让的非汇率个人财产总金额出资；但，法律条文、行政管理法律法规明确规定严禁做为出资的个人财产仅限。

对做为出资的非汇率个人财产应评估结果总金额，查证个人财产，严禁高估或是高估总金额。法律条文、行政管理法律法规对评估结果总金额有明确规定的，从其明确规定。

专利技术做为非汇率个人财产的一部分，以专利技术出资，须要留心什么样难题呢？

1、 专利技术要房屋产权亲密关系明确

以专利技术出资的，股东或者主办人应对其保有使用权。也就是说，用作股权投资入股的专利技术要同时具备两个基本条件：一是出资人保有全然、不合法、有效率的相关专利技术权利，房屋产权亲密关系明确；二是用作股权投资入股的专利技术具有一定的商业价值，能司法机关受让。

（1）从房屋产权亲密关系上看。出资人多于保有不合法、有效率和全然的专利使用权，而不是使用权，才能股权投资入股。凡是房屋产权亲密关系不清楚，或是不公开的技术诀窍等是无法为其办理房屋产权转让与申请文件手续的。

（2）从潜在性上看。有些专利技术是有法定有效率期限的。比如专利多于在法律条文明确规定的期内才有效率。专利权的有效率保护期限结束以后，专利水某所独享的专利权便自动丧失，通常不能股票发行。

2、 专利技术金融资产评估结果

对拟出资的专利技术使用权进行评估非常关键。一方面，评估结果报告中所评估结果出资财房屋产权利的范围系认定出资金融资产的概要的关键证据之一。另一方面，在评估结果商业价值与出资额存有较大差异的情况下，特别是使用权评估结果商业价值远远低于拟出资额的情况下，不仅会引发出资失实的法律条文风险，也会导致出资形式是使用权出资却是使用权出资的争论与纠纷。依照《北京市高级人民法院有关审理技术合同纠纷案第十四条条文若干难题的解释》第七条的明确规定，“当事人以技术丰硕成果向民营企业出资但未明确约定土地权属，接受出资的民营企业主张该技术丰硕成果归其独享的，人民法院通常应予以支持，但该技术丰硕成果商业价值与该技术丰硕成果所占出资额比例明显不合理损害出资人利益的仅限。”换句话说，无论用作出资的专利技术系使用权却是使用权，其商业价值应与出资额相当。

由于专利技术为无形金融资产，所以按照公司法明确规定应评估结果总金额。而现实中有关专利技术商业价值存有诸多争论，实践中较单单的办法就是专利技术的金融资产评估结果。商业价值评估结果的方法很多，常用的有三种：Lembron碘量法，二为收益折现法，三为市场宪法学。

在评估结果过程中，应注意以下因素以避免评估结果结果误判，造成技术出资方的不利：（1）审核职教技术前期开发费用失实；（2）同类产品或技术的市场风险预测不准确，市场潜力和商业价值分析出现偏差；（3）后续开发费用投入预测失当。

案例赏析：

节选自（2018）沪02民终6662号案判决意见：

本案争论焦点在于帛亨公司是否未履行或是未全面履行出资义务。经多次股权受让，帛亨公司所持有的股权占鼎中鼎公司股权的60%，其认缴的出资额为1,800万元，其中专利技术1,060万元、汇率740万元。对于帛亨公司专利技术出资部分，涉案两项专利技术于2013年4月23日已经上海维德金融资产评估结果有限公司评估结果，评估结果总商业价值为2,100万元，在齐大伟增资时亦已完成转让登记，登记于鼎中鼎公司名下，而帛亨公司的专利技术出资部分系自齐大伟处受让取得，因此，帛亨公司专利技术出资已司法机关进行了商业价值评估结果并办理了相关土地权属登记，而中科云网公司提供的证据无法证明帛亨公司的专利技术出资存有高估或是贬值的情况，故帛亨公司的专利技术出资不存有未出资或未足额出资的情况。对于帛亨公司740万元的汇率出资部分，工商登记显示其已实缴到位，帛亨公司也提供了银行凭证予以佐证，因此也不存有未出资或未足额出资的情况。综上，帛亨公司已经足额缴纳出资。

从上述案例的判决意见可知，我国相关法律条文实践是将专利技术出资时的评估结果和定价权交给了第三方评估结果机构，对评估结果结果有异议的，应举证证明相关专利技术出资存有高估或是高估的情况，不然第三方评估结果机构的评估结果结果将会被采纳。这是因为第三方机构能客观评估结果用作出资的专利技术，防止虚假出资，更好地保护其他公司股东及债水某的不合法权益。

问：在专利技术被宣告无效或贬值情况下出资人是否应承担补足出资责任？

答：尽管在出资时会由专业的第三方评估结果机构对用作出资的专利技术的商业价值进行评估结果，但专利技术做为一种无形金融资产，其商业价值不具有稳定性，实践中用作出资的专利技术可能会存有贬值的情况，通常而言，若有证据证明专利技术在出资之前成交价过高，其实际商业价值低于明确规定价额，则股东须司法机关承担补足差额的责任。但， 在出资后专利技术出现贬值的情形，首先应尊重当事人的意思自治，即若当事人对该种情形下的责任承担有约定的，则应遵从有关约定进行处理。若当事人对此没有进行约定，再对贬值的原因进行审查，看是否系市场变化等客观因素导致，若是，则出资人不应承担补足出资的责任。在出资后专利技术被宣告无效的情形，通常情况下出资人已履行出资义务的事实并不会因为专利技术被宣告无效而受到影响，除非有证据证明专利技术所有人对他人受到的损失存有恶意，则应承担赔偿责任。

3、知识房屋产权出资责任

以专利技术做为出资入股，出资责任主要有：

（1）出资违约责任

《公司法》第二十八条第二款明确规定：“股东不按照前款明确规定缴纳出资的，除应向公司足额缴纳外，还应向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。”

基于此明确规定，对于原始出资，在目标公司设立过程中，专利水某未按《出资协议》之约定予以出资的；对于后续增资，专利水某未按《增资协议》之约定予以出资的，专利水某将对目标公司承担足额缴纳的责任，并对其他股东承担违约责任。出资违约主要是由于专利技术所有人，未在约定时间内办理专利技术使用权变更手续（特别是以专利入股的技术受让要经中国专利局登记和公告后才能生效）、或独占许可的相关手续造成的。其次，出资到位还要求技术知识和技术权利都要转移给公司，技术知识的转移包括提供技术资料，技术人员要将不能在图纸资料中体现的技术诀窍亲自传授或是指导。

（2）出资失实责任

《公司法》第三十条明确规定，“有限责任公司成立后，发现做为设立公司出资的非汇率个人财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应由交付该出资的股东补足其差额；公司设立时的其他股东承担连带责任。”

出资失实的主要情形有：

情形1、专利技术权利人依《出资协议》或《增资协议》之约定以商标、作品、专利等的使用权予以出资的，但商标被他人以异议、无效或其他法律条文手段予以撤销的；专利权因专利水某未司法机关缴纳专利年费或声明放弃专利权而于期满前终止的，以及专利权被国家专利技术局专利复审委员会作出的已经发生法律条文效力的无效宣告请求审查决定宣告无效的，因专利使用权的续存期限短于《公司章程》记载的用以出资的期限，亦相应短于金融资产评估结果时的剩余期限，导致实际价额低于公司章程所定价额，因而构成出资失实的情形。

情形2、未司法机关办理许可备案手续，可能构成出资失实的情形。

发生以上出资失实的情形，应经出资协议、公司章程允许权利人于权利期满前终止后或权利被宣告无效后以汇率个人财产和/或商标、版权、专利权等非汇率个人财产予以补足出资。

因此，在进行专利技术入股的操作中，须要对专利技术的股权退出方式做出明确的约定，或对专利权受让的适当限制进行约定，体现在出资协议和公司章程中。

4、 专利技术出资的权利转移手续

依照《公司法》第25条的明确规定，以专利技术出资的，应司法机关办理其财房屋产权的转移手续，即到法定机构办理专利技术的转让登记，没有办理转让登记， 专利技术在法律条文上仍然没有发生转移，出资人仍然没有完成出资。因此，以专利技术的使用权出资的，依照专利法有关专利权受让和使用许可的有关法律条文明确规定，应到中国专利局办理专利水某变更登记手续并予以公告，即将专利权从专利技术出资人一方转让到新设立的公司头上。

鉴于专利技术还具有财房屋产权的受让和实施许可等区分，因此，在实践中技术出资方应严格依照有关法律条文明确规定司法机关办理土地权属转移手续，以保障出资方顺利完成出资。