实用新型专利入股实缴评估流程._知乎_

专利技术属于无形金融资产，评估结果其商业价值存在许多十分困难。各方面的与会透过十多年不懈努力和课堂教学，积极探索出了许多专利商业价值评估结果方式，包括从商学中先进经验的生产成本计算，从管理学中先进经验的投资收益法，与商学与市场学有关的消费市场法，和与金融派生产品和可计算性有关的套期保值订价法，与微积分密切有关的模糊微积分法之类。

为基本的是生产成本计算、投资收益法与市场法。

1.生产成本计算

生产成本计算是以赢得某类专利技术(不论透过外部研制还是外部买回或赢得使用许可证)的生产成本来评估结果其商业价值的方式。

采用生产成本计算评估结果专利金融资产的商业价值，须要确定专利金融资产抹除生产成本的形成和金额和贬值率。

专利金融资产的抹除生产成本是指在现今消费市场条件下重新缔造或添置几项崭新的并与原专利技术机能完全相同的专利技术所花费的全部货币总值。根据专利技术的来源情况，专利技术能分割为独创和自制三种。完全相同类别的专利技术共抹除生产成本的形成和赞扬方式也不完全相同，须要分别进行估计。

贬值率是充分反映专利技术纯洁性和精确性的分项，它是由专利技术的耗损决定的。

虽然生产成本计算看上去单纯确切，但是它不是常见的专利技术评估结果方式。

主要原因有三:

第一，专利技术生产成本和商业价值之间的关系要比有形金融资产低得多，其生产成本与使用商业价值及消费市场商业价值毫无关系。几项关键性专利的商业价值能达到几个万美元，其研制生产成本或许不到数百万美元。

第三，专利技术的生产成本的信息不能完全历史记录，生产成本极难知道，专利技术的研制生产成本只是企业连续投资的一小部分。

第三，专利各完全相同，由此可知专利不明确，抹除价格难于算起。完全相同的研制项目组生产成本不一样，抹除生产成本，生产成本不容多次重复。有效途径选择误判，生产成本控制误判，就可能多投入生产成本。

现今，中国企业在财务会计赞扬上主要采用生产成本计算，但生产成本计算并来充份充分反映专利可能带来的效益等有关信息，并不具有经济上之实质意义，因此在融资与保险的担保商业价值赞扬、专利侵害诉讼赞扬、授权权利金赞扬、步利实卖赞扬、外部管理目的赞扬等方面极少使用生产成本计算。

2.投资收益法

投资收益法将被评估结果专利在其剩余生命周期内的每年的预期投资收益(许可证费、利润、生产成本节约)进行折现累计，用这种方式来评估结果该金融资产在评估结果基准日的评估结果商业价值。投资收益法的理论出发点是金融资产的商业价值由使用所产生的效益大小决定、买回专利技术是几项投资，而投资既要承担风险，又要取得投资收益，投资收益是投资的主要动机，不必考虑其缔造生产成本。因此能根据被赞扬的专利技术在投资者持有期间能够带来的预期超额投资收益并将其折算为现值来确定被赞扬专利技术的商业价值。

投资收益法是国外用的普遍、在国内也是技术型金融资产评估结果的主要方式。

投资收益法是一种常见的专利技术赞扬方式，它比较真实地充分反映了专利技术商品获利的目的和获利的大小，是根据专利技术所依托的实体一专利技术制成品的消费市场应用与投资收益大小，间接确定了专利技术的商业价值。这种方式比较全面的考虑了消费市场投资收益大小、专利技术获利期的长短和消费市场风险，并与投资决策相结合，比较容易被专利技术买卖双方接受。但是该方式要应用过程中也有一定的难度:主要表现为准确确定三大要素有一定的十分困难，而且要区分企业投资收益中哪些是由专利技术带来的，哪些是由其他金融资产产生的也比较十分困难。未来不确定，对没有使用过的专利和策略性专利无法评估结果。

3.消费市场法

消费市场评估结果注是选择近期类似专利技术在技术消费市场中的交易条件和价格作为参考，比较被赞扬专利技术与近售出类似专利技术的异同，并将类似专利技术的消费市场价格进行适当调整，从而确定被赞扬专利技术价值的一种方式。本质是以一种由此可知专利的交易商业价值作为被评估结果专利的商业价值。

消费市场法是一种单纯有效的赞扬方式，看似单纯明了，但它必须有两个应用前提:

一是必须具备活跃的消费市场;足够数量的相近交易；一个充分活跃的，较为完善的公平的专利技术消费市场;公平消费市场价格就是在消费市场上可能赢得的价格，在三种情况下适用。物无差别，或差别很小，消费市场上有许多买卖者。但专利技术只有很少数量的买回者。