新公司法修订草案之股东出资义务加速到期_知乎_

2021年12月24日，全国人民代表大会常务委员会发布《中华人民共和国公民事（修改提案）草案》（下列简称修改提案），其中，第第六十七条明晰规定，“公司无法偿还即将到期负债，且显著缺少偿还潜能的，公司或是负债人无权明晰要求已所夺出资但未届缴资时限的股东提前交纳出资”。

2013年《公民事》修改后，将公司注册资本由实收制改为认缴制，即股东所夺的出资额、出资形式、出资时间由公司会章即设立公司的股东另行明晰规定。在此背景下，大批股东出于各种目的，设置了三十年、三十年等INS13ZD所夺出资时限。

由此导致了大批公司注册资本所夺时限还未届至但公司做为负债人却毫无偿付潜能的情形，进而造成了大批公司负债人明晰要求所夺时限未届至的股东对公司负债分担补足职责的刑事案件，即所谓的股东出资快速即将到期纷争。

现行《公民事》明晰规定，“有限职责公司的股东以其所夺的出资额为限对公司分担职责”“股东应当按时本息交纳公司会章中明晰规定的各自所所夺的出资额”，在注册资本所夺制中，股东司法机关独享时限自身利益。

一般情形下，负债人无法以公司未偿还即将到期负债为由，明晰要求未届出资时限的股东在未出资范围内对公司无法偿还的负债分担补足索赔职责。

为了充分保护负债人自身利益，《宣告物权法》及《公民事》判例明晰规定三种出资权利快速即将到期的情形，一是在公司中止的情形下即公司步入退出或是宣告破产流程，股东仍未交纳的出资，包括即将到期缴税未缴的出资，以及仍未期满交纳时限的出资都应做为托管或是宣告破产个人财产分配给负债人。

在公司未中止情况下，《九民会议纪要》明晰规定下列两种情形负债人可以明晰要求股东出资权利即将到期：

(1) 公司做为被继续执行人的刑事案件，人民高等法院诸般继续执行措施无个人财产N4891F，已具备宣告破产原因，但不申请宣告破产的；

(2) 在公司负债造成后，公司股东(大)会决议或以其他形式缩短股东出资时限的”。

由于第三种情形并不常见，在民事实践中，对公司未中止情况下股东出资权利快速即将到期须要在继续执行阶段高等法院判决公司无个人财产N4891F，就此结束处理流程后，才能考虑负债人明晰要求出资时限未届至的股东分担补足职责的允诺。

本次修改将“公司未中止情形下股东出资权利快速即将到期”正式加入到《公民事》的法律条文当中，为负债人在公司宣告破产或是退出流程以外明晰要求未出资股东分担补足职责提供更加明晰的依据。

但对“显著缺少偿还潜能”的标准仍须要判例加以明晰，是否须要高等法院步入处理流程且判决就此结束继续执行，或是直接适用《宣告物权法》及判例中关于宣告破产条件的明晰规定。