破产清算中发现股东抽逃出资但未追偿,终结后还能起诉吗_

管理工作人在宣告破产托管中后期辨认出某公司的部份股东存有不实出资、抽逃出资的情形，但彼时该公司宣告破产个人财产早已重新分配完，向公司部份股东明确提出民事诉讼追讨之诉须要各借款人按比率退还违约金，但管理工作人明确提出的处置计划仅获一位借款人一致同意，最后借款人全会透过。后高等法院判决宣告破产流程就此完结，答一致同意追讨的借款人控告公司的股东会被高等法院全力支持吗？

该案中，管理工作人在宣告破产托管期中后期就早已辨认出公司的部份股东存有不实出资、抽逃出资的情形，与《民营企业宣告物权法》第二百泰舍特别针对的宣告破产流程就此完结后新辨认出的应由宣告破产人取回的个人财产并不类似于。彼时公司宣告破产个人财产早已重新分配完，管理工作人明确提出的处置计划经借款人全会投票表决未透过。所以再者，虽未予绝大多数借款人通过，但仍未减免借款人的负债，仅是对该部份个人财产在宣告破产流程中未予处置，亦没明令禁止提倡追讨的借款人在宣告破产流程完结后向不实出资、抽逃出资的股东展开追讨；另再者，公司的大部份借款人未一致同意向不实出资、抽逃出资的股东展开追讨，应视作该部份借款人舍弃他们的基本权利，即该部份借款人对取回的个人财产舍弃参与重新分配的基本权利。因而，一致同意的借款人若以他们的为名提控告讼，明确要求不实出资、抽逃出资的股东向其展开部分偿还，并不违背法律条文明确规定，也不能侵害其它借款人的自身利益，会被高等法院全力支持。