追究股东出资不实的责任,有时间限制吗__知乎_

股东出资失实的职责，就其物理性质来说，有缴交出资的职责和法律条文职责。

缴交出资的职责，是股东向公司全面性履行职责出资义务。

法律条文职责，是早已本息缴交出资的股东如前所述股权投资协定（密切合作协定）向出资失实的股东提倡的法律条文职责。

从他们项目组现阶段早已办理手续的事例上看，出资失实的职责与时效间有下列三种情况：

一、受时效的管制

已出资股东向出资失实股东提倡法律条文职责的，应采用时效的管制，Ayen股东应出资而未出资时排序时效。

预测：这类刑事案件，其物权相关联的此基础是股东间的股权投资协定（或密切合作协定），依然是合约法律条文亲密关系，因而受时效的管制。

附注：这类刑事案件的市场主体很大是股东诉股东，请求事项很大是分担法律条文职责，当心千万别把请求事项弄错，不然有被高等法院否决控告的信用风险。

二、不受时效的管制

1、公司明确要求出资失实的股东向公司履行职责缴交出资的职责

该物权是的此基础是如前所述公司与股东间股权投资与被股权投资的亲密关系，依照北京市高级人民法院《时效明确规定》第1条：对如前所述股权投资亲密关系造成的缴交出资物权明确提出时效申辩的，高等法院不全力支持。

2、已出资股东明确要求出资失实股东向公司履行缴交出资职责

该物权的此基础依然是如前所述股权投资亲密关系，无时效的管制。

注：这类刑事案件的市场主体是股东诉股东，请求事项很大是缴交出资。

3、公司债权人明确要求该股东在出资失实的范围分担补偿赔偿职责

该物权相关联是股东与公司间的股权投资亲密关系，亦不受时效的管制。