追加未届出资期限的股东为被执行人

杨雄维

武汉公孙衍辩护律师房产公司现职辩护律师。擅于应用领域：民营借款纷争、窃盗个人财产侵权行为损害索赔、涉台纷争、Givry法律条文公法等。

在公司做为举报人的继续处理程序中，高等法院诸般继续执行举措无个人财产N4891F，提出申请者怎样更进一步保护他们的合法权益？

依照《最高人民检察院有关适用于若干个难题的明确规定（三）》第十一条第三款明确规定：“公司债务人允诺未履行职责或者未全面性履行职责出资义务的股东在未出资本金范围内对公司负债无法偿还的部份分担补足索赔职责的，人民检察院应予以全力支持。”《最高人民检察院有关民事诉讼继续执行中更改、新增原告若干个难题的明确规定》第十五条明确规定：“做为举报人的经济实体，个人财产足以偿还施行卷宗确认的负债，提出申请继续执行人提出申请更改、新增未交纳或未本金交纳出资的股东、出资人或依公司法明确规定对该出资分担连带职责的主办人为举报人，在仍未交纳出资的范围内司法机关分担职责的，人民检察院应予以全力支持。”

即高等法院诸般继续执行举措，举报人仍无个人财产N4891F的，能新增未交纳或未本金交纳出资的股东为举报人，

另，依照《全省高等法院涉外公开审判组织工作纪要》第6点股东出资可否快速即将到期的明确规定，公司做为被继续执行人的刑事案件，人民检察院诸般继续执行举措无个人财产N4891F，已具有宣告破产其原因，但不提出申请宣告破产的，债务人以公司无法偿还即将到期负债为由，允诺未届出资时限的股东在未出资范围内对公司无法偿还的负债分担补足索赔职责的，人民检察院应予以全力支持。

即在所夺资本制中，人民检察院诸般继续执行举措无个人财产N4891F，举报人已具有宣告破产其原因，但不提出申请宣告破产的，提出申请者能允诺新增未届出资时限的股东在未出资范围内对公司无法偿还的负债分担补足索赔职责。

文中图片来源于网络，如有侵权行为请联系删除