股权代持中,实际出资人未经公司其他股东半数以上同…_知乎_

订户“恒杉”，图书馆员就在你身旁

==============================

撷取：恒杉（ID：gh_a80ed55ed650）

译者：齐精智

股份关联方中，前述出资人需经公司其它股东超过一半一致同意也能获得股东资格证书！

最高人民检察院有关适用于《中华人民共和国政府公司法》若干个难题的明确规定(三)第二十五条：前述出资人需经公司其它股东超过一半一致同意，允诺公司更改股东、核发出资证、记述于股东登记表、记述于公司会章并办理手续公司注册登记国家机关注册登记的，人民检察院未予全力支持。齐精智辩护律师提示信息在股份关联方中，前述出资人需经公司其它股东超过一半一致同意也能获得股东资格证书。

责任编辑不惴莱齐，预测如下表所示：

一、公司绝对多数的其它股东晓得其前述出资的历史事实，且对其前述行使职权股东基本权利不曾异议的，不须要公司其它股东超过一半一致同意。

《九民会议纪要》有关前述出资人王戎的前提展开了明确规定： 前述出资人能提供更多确凿证据断定以下简称公司绝对多数的其它股东晓得其前述出资的历史事实，且对其前述行使职权股东基本权利不曾异议的，对前述出资人明确提出的注册登记为公司股东的允诺，人民检察院司法国家机关不予全力支持。公司以前述出资人的允诺相违合公司法判例（三）第24条的明确规定为由申辩的，人民检察院未予全力支持。

二、为名股东向前述出资人低价受让股份，公司其它股东不一致同意受让但又不一致同意买回的，视作一致同意受让。

《公司法》第七十三两条：股东向股东之外的人受让股份，应经其它股东绝对多数一致同意。股东应就其股份受让事宜寄发其它股东征询一致同意，其它股东自收到寄发之日满十五日未回复的，视作一致同意受让。其它股东超过一半不一致同意受让的，不一致同意的股东应买回该受让的股份；不买回的，视作一致同意受让。

在股份关联方中，前述出资人更改为公司的工商注册登记股东的有效途径有三个：

1、民事诉讼形式

前述出资人起诉公司，允诺公司将为名股东更改为前述出资人。前述出资人依据生效裁判文书的明确规定向工商部门申请执行。

2、非诉形式

公司其它股东超过一半一致同意前述出资人更改为工商注册登记的股东，但工商部门无法依据公司的决议更改注册登记。须要为名股东将股份受让给前述出资人，其它股东绝对多数一致同意，前述出资人依据股份受让协议及公司的更改申请，就可以完成前述出资人王戎的程序。

我们可以借用以上程序，在前述出资人拟成为工商注册登记股东时可以以为名股东向前述出资人受让股份为由，其它股东一致同意受让的，前述出资人出的股东资格证书；其它股东不一致同意受让又不一致同意买回的，前述出资人一样获得股东资格证书；其它股东不一致同意为名股东受让股份给前述出资人的，但一致同意低价受让为名股东的股份的，前述出资人可以实现溢价退出。

三、公司已经通过允许其参与公司经营管理或者向隐名股东分配红利等行为承认其股东身份的，视作已经过其它股东的一致同意。

裁判要旨：虽然《最高人民检察院有关适用于〈中华人民共和国政府公司法〉若干个难题的明确规定（三）》第二十五条第三款的明确规定系基于有限公司人合性之考虑，适用于于隐名股东与王戎股东之间的关系并不为公司及其它股东所知晓及认可的情况。此时，隐名股东与王戎股东之间的关系系内部关系，当然对公司没有约束力。而如果隐名股东与王戎股东之间的关系已为公司及其它股东所知晓并认可，或者公司已经通过允许其参与公司经营管理或者向隐名股东分配红利等行为承认其股东身份的，则无需再经过其它股东绝对多数的一致同意。

案件来源：金华市庭桂养殖有限公司与吴忠尚股东资格证书确认纠纷上诉案【(2016)浙07民终4622号】

四、隐名股东始终以自己为名参加股东会并行使职权相应表决权的，法院会认定该投资人具有股东资格证书。

裁判要旨：胡晓强成为隐名股东之后，已得到公司认可，且公司和吴功建在第一次庭审中明确胡晓强已成为公司股东，并已把胡晓强作为公司股东参与公司分配，做进财务，故公司其它股东亦已一致同意。其作为受让人，公司的行为以及分红的行为都得到认可，有理由相信公司内部程序已经到位，也就是要征得公司半数股东以上一致同意的程序已经到位。胡晓强要求公司出具出资证，以及展开相应股份更改注册登记手续不合法有据，驳回上诉，维持原判。

案件来源：胡晓强与义乌市德运货物运输有限公司股东资格证书确认纠纷案【(2014)浙金商终字第1885号】

五、公司向股东出具的确认股东身份及份额的文件有效。即使该股东非工商注册登记的股东，也可据此享有以隐名股东身份持有的股份。

裁判要旨：在公司内部涉及股东之间的纠纷中，法律并未明确明确规定需经注册登记的股东不具备股东资格证书，而是应结合其它确凿证据综合认定。石圪图煤炭公司以签订《股份认购协议书》的形式，确认了焦伟及毛光随股东之身份，并认可该二人享有公司股东的基本权利及义务，据此，可以确认毛光随系石圪图煤炭公司隐名股东这一身份，其股东资格证书不因未工商注册登记而被否定。

案件来源：最高人民检察院，《毛光随与焦秀成、焦伟等股份受让纠纷二审民事判决书》[（2016）最高法民终18号]。

综上，前述出资人需经公司其它股东超过一半一致同意也能获得股东资格证书。

——END——