签代持股协议,实际出资人与名义股东会面临哪些法律风险

代认购是指下列简称公司的前述出资人与为名出资人签定合约，由前述出资乔尔纳下列简称公司出资并独享股权投资合法权益，但公司注册登记股东为为名出资人，为名出资人替代前述出资人所持公司股权，行使职权股东基本权利，履行职责股东义务的方式。

一、代认购协定的曾效力

根据最高人民检察院《有关适用于〈中华人民共和国政府公司法〉若干个问题的明确规定（三）》二百九十三之明确规定，下列简称公司的前述出资人与为名出资人订下合约，签定合约由前述出资人出资并独享股权投资合法权益，以为名出资数人为名股东，前述出资人与为名股东对该合约曾效力发生争论的，如无法律条文明确规定的合宪情况，人民检察院应判定该合约有效率。这就意味著，若代认购协定再次出现下列情况，代认购协定合宪。其一签定代认购协定系两方不实的原意表示；并有代认购协定违背法律条文、行政管理法律法规的硬性明确规定；三是代认购协定再次出现违背恶法俗等情况。代认购协定未再次出现违背法律条文明确规定合宪情况的，该代认购协定有效率。

二、代认购协定存在的法律条文信用风险

1、前述出资人遭遇的信用风险

具体来说，虽然前述出资人的股权注册登记于为名股东赠与，为名股东可以通过受让、债权等情况侵害前述出资人的合法权益。其二，当为名股东被别人控告偿还时，若为名股东的个人财产足以偿还，为名股东全权所持的股权可能遭遇被拍卖行的信用风险。由此可见，为名股东若再次出现分手、失踪等情况，其全权所持的股权可能会被判定为母女小秦、个人财产从而被拆分或承继。

2、为名股东遭遇的信用风险

虽然我省公司注册资本推行所夺制，并不要求股东将其所夺的出资额一次性依约，这也就意味著若前述出资人未依照签定合约交纳出资或未本息交纳出资，为名股东则会遭遇分担股东未履行职责或未全面性履行职责出资义务的职责。