社会团体出资人为何不能像公司股东一样分红？二者还有何不同？_常识

译者：王延斌

许多社会风气社团组织的专业人士认为，我出资设立了一个社会风气社团组织，所以社会风气社团组织是我“赠与”的金融资产，我就能在社会风气社团组织的营运操作过程中对社会风气社团组织实施掌控。这些社团组织专业人士是把非商业性企业法人公司、公司环境治理的观念带进非非商业性性企业法人的社会风气社团组织中。其实两者是有密切关系的。

依照《民法》第七十六条，非商业企业法人设立的目地，是为的是获得分红给股东等出资人。因而，非商业企业法人的一系列外部环境治理构架，是围绕出资人的基本权利展开的。例如，从公司股东基本权利的视角来看，我国《公司法》首章第五条就规范性地明确规定了公司股东司法机关独享金融资产收益、参予关键性关键性决策和选择运营者等基本权利。这种基本权利能让股东从庶务、关键性决策的视角掌控公司的经营，最终保障了股东从公司获得派息分配的基本权利。

然而，非非商业性企业法人的性质与非商业企业法人的设立目地和使用权正好相反。《民法》第三十五条明确规定，非非商业性企业法人是为的是慈善目地或是其他非非商业性目地设立，LX1出资人相关股东的企业法人。《民间非非商业性组织机构组织机构》更是明确指出，非非商业性组织机构的其中一个重要特征是“资源接受者不独享该组织机构的使用权”。

实践中，社会风气社团组织设立操作过程中，政务注册登记部门会要求社会风气社团组织的出资人签署“慈善活动资本金捐献协议书”。也是说，在注册登记机关看来，社会风气社团组织的出资人，其本质上是捐献了他们的个人财产给社会风气社团组织作为慈善活动资本金。所以个人财产捐献支付的犯罪行为完成后，捐献的个人财产就正式成为的是社会风气社团组织的个人财产。出资人也无法即使捐献个人财产，就获得社会风气社团组织的掌控权。

所以社会风气社团组织的出资人对社会风气社团组织是否存在声望呢？依照《社会风气社团组织注册登记条例》第十条，申请注册登记社会风气社团组织时，主办人将递交社会风气社团组织初任相关人士的基本情况。许多社会风气社团组织设立时，社会风气社团组织的主办人与出资人是同一人，或是社会风气社团组织出资人即使其出资犯罪行为，对主办人具有很大声望。因而，社会风气社团组织的出资人在很大程度上能影响社会风气社团组织设立时初任相关人士的成员名单。社会风气社团组织的出资人也能利用这一声望正式成为社会风气社团组织的相关人士之一，参予社会风气社团组织的关键性决策或营运。但是，社会风气社团组织设立后的外部环境治理的关键性事宜，仍然应该依照社会风气社团组织的会章程序，透过团体会员（代表）大会、执委会、常务副执委会等按照一人三票的方式民主关键性决策集体下定决心，社会风气社团组织的出资人不能仅依照他们的出资占比较高，就像公司股东那样透过股权比例的优势下定决心社会风气社团组织营运的关键性事宜。

译者丨王延斌