法谚案例解读_公司债务产生后延长股东出资期限合法吗_

点选下方白字高度关注他们

     公司负债造成后缩短股东出资时限的，股东出资快速即将到期，对公司负债分担补足索赔职责。

一、基本上此案

依照施行法律条文文书，A 公司应在 2019 年12 月 25 日默氏 B 公司履行职责退款权利，经禁制，A 公司没能偿还。甲、乙系 A 公司股东，2020 年 3 月，A 公司逐步形成股东会决议，一致同意将甲、乙的出资天数由 2018 年 12 月 31日缩短至 2020 年 12 月 31 日。2020 年 4 月，B 公司控告明确要求甲、乙在未出资范围内对 A 公司无法偿还的前述负债分担Ferrette偿还职责。高等法院经该案指出，A 公司在负债造成后，将股东出资时限缩短，且 A 公司经高等法院诸般继续执行举措无财产N4891F，已具有宣告破产其原因，但不提出申请宣告破产，故甲、乙出资应快速即将到期，应在未出资范围内对 A 公司无法偿还部份分担补足索赔职责。

二、众所周知象征意义

在注册资本所夺制中，股东司法机关独享时限自身利益。在出资时限仍未期满的情况下，债务人严禁以公司无法偿还即将到期负债为由，明确要求股东在未出资范围内对公司无法偿还的负债分担补足索赔职责。但股东严禁误用法律条文对其时限自身利益的为保护，在公司负债造成后，公司股东（大）会决议案或以其它形式缩短股东出资时限的，股东出资应快速即将到期，股东应在未出资范围内对公司负债无法偿还的部份分担补足索赔职责。

            

完

            

（作者：湖州高等法院）

法律条文资料库

高度关注他们