法律顾问律师__股东已工商登记,却未实际出资,能否认定为股东身份_

象山县某船只兴修公司设立于2016年6月，注册资本为50多万元，其中甲所夺25多万元，乙所夺25多万元。根据公司会章明确规定，股东出资时间为2036年5月31日前。

乙供称:

甲做为公司紫苞人，掌控和驾驭公司外交事务，不许我知悉公司的财务管理重要信息，也不召开股东会，公司的事都是甲做主。公司经营利润丰厚，但是却不向我进行分配。我曾来函明确要求公司提供更多自设立以来的股东会决议案、财务管理会计调查报告、财务管理会计簿册等金属材料翻查，但遭到公司拒绝。故判令高等法院，明确要求翻查上述金属材料。

公司坚称:

公司在设立时转作乙的身分重要信息办理手续备案，乙只是注册登记股东，没履行职责过出资权利，也没参与过公司的经营管理，也从来没提倡过股东基本权利。乙不是公司真实世界股东，不独享股东权利。

01

高等法院该案

高等法院经该案指出，股东获得完备无纰漏的股东资格证书和股东基本权利，须符合其本质程序法和方式程序法。其本质程序法是以出资为获得股东资格证书的先决条件，方式程序法是对股东出资的记载和断定。

该案中，乙所夺出资25多万元，满足成为公司股东的其本质程序法。虽然仍未上述出资，但因出资时限仍未期满，并不影响其具有获得股东资格证书的其本质程序法设立。公司没股东注册登记表，但该公司会章和备案均写明乙为股东，乙已具有获得公司股东资格证书的方式程序法。在公司无法提供更多确凿证据废黜上述事实的情形下，其提倡乙仅为为名股东，而非上述股东，无法设立。

高等法院指出，乙做为股东，在提出诉讼该案民事诉讼前已向公司提出口头允诺并说明目地，公司未递交确凿证据断定乙翻查上述金属材料存在不唯有目地。而有乙诉请明确要求翻查、拷贝公司股东会决议案、财务管理会计调查报告、监事会决议案、翻查财务管理会计簿册等诉请不予支持。

02

法律条文镜像

《中华人民共和国公司法》第四章明确规定，“股东无权翻查、拷贝公司会章、股东会纪要、监事会全会决议案、监事会全会决议案和财务管理会计调查报告。股东可以明确要求翻查公司财务管理会计簿册。股东明确要求翻查公司财务管理会计簿册的，应当向公司提出口头允诺，说明目地。公司有合理根据指出股东翻查财务管理会计簿册有不唯有目地，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供更多翻查，并应当自股东提出口头允诺之日起十五日内口头答复股东并说明理由。公司拒绝提供更多翻查的，股东可以允诺人民高等法院明确要求公司提供更多翻查。”

《最高人民高等法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的明确规定（四）》第十条第二款明确规定，“股东依据人民高等法院生效判决翻查公司文件金属材料的，在该股东在场的情况下，可以由财务管理会计师、辩护律师等依法或者依据执业行为规范负有保密权利的中介机构执业人员辅助进行。”

03

法律说法

股东权利是股东独享的一项基本基本权利，包括翻查、拷贝公司会章、股东会纪要、监事会全会决议案、监事会全会决议案和财务管理会计调查报告，翻查财务管理会计簿册等内容。股东独享的权利受我国公司法保护。

独享股东权利的前提条件是要具有股东身分。断定股东身分的金属材料包括公司签发的出资断定书、公司会章、备案重要信息等。缴纳出资虽然是股东最重要的权利，但是在我国公司注册资本制度已由实缴制转为所夺制的情况下（缴纳时限由公司会章明确规定），在缴纳时限仍未期满时，股东对缴纳出资独享时限利益，公司无法以股东仍未上述缴纳出资为由，否定股东身分。

现实生活中，虽然不乏转作他人身分重要信息，将他人注册登记为股东的现象，但是这种做法存在着风险。在股东出资存在纰漏的情况下，除非会章或股东与公司之间另有约定，一般无法否定其股东身分。

来源：舟山法院

求带走

分享知识，传递法治精神！

喜欢就分享给你的朋友吧。

长按下方图片,识别二维码

一键加关注

吴彭龄辩护律师，男，中共党员，大学本科，中国中小商业企业协会会员，中国法学会会员，江苏省辩护律师培训师资库授课专家库人员，无锡市吴文化研究会副秘书长，江苏仁勤辩护律师外交事务所合伙人，无锡市首批全民法治阅读辅导员，无锡市2020年网信普法专任讲师。吴彭龄辩护律师1991年获得《中华人民共和国辩护律师资格证书证书》，1992年开始辩护律师执业，曾分别在无锡市郊区辩护律师外交事务所、无锡经济贸易辩护律师外交事务所和江苏仁勤辩护律师外交事务所执业辩护律师。吴彭龄辩护律师曾从事过政府法制、依法治区、公益法律、政府高级顾问团等工作，曾任区政府法制办主任、法制外交事务所主任、依法治区办公室副主任、行政复议办公室主任、区政府办主任科员等职。受聘担任过无锡市郊区、无锡市滨湖区政府高级顾问团副团长，无锡市北塘区区长高级顾问，武警181师师部高级顾问处顾问，无锡市吴桥实验小学法制副校长等政府和部队以及国家级开发区、镇(街道)、政府相关部门和多类企事业单位高级顾问。多年来，吴彭龄辩护律师获得过省、市、区级政府法制、复议应诉、法制宣传、执法监督和多个政府部门先进个人和区优秀党员、先进个人等多次奖励。吴彭龄辩护律师撰写的《从政府败诉论依法行政》等论文曾获市以上法学论文一、二、三等奖，参加的《无锡市第三届宪法宣传周法律知识竞赛》等竞赛获市以上多类法律知识竞赛一、二、三等奖，2017年获“无锡市十佳少年先锋队志愿辅导员”，2018年12月获无锡市辩护律师协会2017年度无锡市优秀公益辩护律师，2020年被无锡市委网信办聘为2020年无锡市网信普法专任讲师，2021年获无锡市辩护律师行业优秀共产党员，2022年获无锡市“七五”普法先进个人。吴彭龄辩护律师能胜任办理手续民事、行政民事诉讼案件和刑事案件，尤其擅长担任各级政府和相关企事业单位的高级顾问，参与协商、谈判、调解和见证，能主持各类大型活动，尤其擅长法治宣传、讲解或培训。

个人咨询热线:

个人邮箱：@.com

个人号w

个人号：rqs580

个人抖音号：wupenglinglv

单位名称：江苏仁勤辩护律师外交事务所

单位地址：无锡市周新中路188—1号12楼

上一篇 下一篇