法信码_股东可否约定不按实际出资比例持有股权_

法律条文科学知识位数撰稿、技术合作开发、

消费市场产品销售等职务火爆招工中~

点此介绍详细情况~

股份即股东独享的基本权利，通常情况下，股东按出资比率所持股份。若股东外部签订合同不按前述出资比率所持股份的，此种签订合同与否有效率？

法信码|A2.K26307

股东外部不按前述出资比率所持股份签订合同的曾效力

法信 · 裁判员准则

1.非常以下简称公司全体人员股东签订合同不按前述出资比率所持股份的，属有效率签订合同——广州市感悟重要信息技术非常有限公司与济南志强股权投资非常有限公司、安阳市豫信民营企业管理工作进行咨询非常有限公司、佛山波季尔基础教育股权投资非常有限公司股份证实纠纷案件事例要义：在公司注册资本合乎原则上明确要求的情况下，各股东的前述出资金额和所持股份比率应归属于公司股东原意自治权的专业领域。股东所持股份的比率通常与实际出资比率完全一致，但非常以下简称公司的全体人员股东外部也能签订合同不按前述出资比率所持股份，这种的签订合同并不负面影响公司资本对公司债务人借款等对内基本要素同时实现。如该签订合同是多方原告的真实世界原意则表示，且未侵害别人的自身利益，不违背法律条文和行政管理工作法律法规的明确规定，应属有效率，股东依照签订合同所持的股份应受法律条文的为保护。

案号：（2011）民布季谢第6号

该案高等法院：最高人民检察院

作者：《最高人民检察院新闻稿》2012年第1期（总第183期）

2.非常以下简称公司的全体人员股东外部能签订合同不按前述出资比率所持股份——毛米洛韦区、毛宁辉股东资格证书证实纠纷案件

事例要义：股东所持股份的比率通常与前述出资比率完全一致，但非常以下简称公司的全体人员股东外部也能签订合同不按前述出资比率所持股份。

案号：（2017）最高法民再198号

该案高等法院：最高人民检察院

作者：中国裁判员文书网 发布日期：2018-10-22

3.股东外部基于某种交易安排签订合同不按前述出资比率所持股份的，不违背法律条文法律法规的明确规定，应属有效率——河南动力源燃气非常有限公司、岳霖涛股份转让纠纷案件

事例要义：通常情况下股东所持股份的比率与前述出资比率完全一致，但股东外部基于某种交易安排能签订合同不按前述出资比率所持股份，在公司注册资本合乎原则上明确要求情况下，该签订合同不负面影响公司资本对公司债务人借款等对内基本要素同时实现，不违背法律条文和行政管理工作法律法规的明确规定，该签订合同安排应属有效率。

案号：（2019）豫民申3043号

该案高等法院：河南省高级人民高等法院

作者：中国裁判员文书网 发布日期：2020-03-16

4.股东外部对各自的前述出资金额和占有股份比率做出签订合同并非规避法律条文的行为，应归属于公司股东原意自治权的专业领域——林海英与杨根股东资格证书证实纠纷案件

事例要义：股东之间对股份比率的签订合同，应该得到尊重。在注册资本合乎原则上明确要求的情况下，我国法律条文并不禁止股东外部对各自的前述出资金额和占有股份比率做出签订合同，这种的签订合同并不负面影响公司资本对公司债务人借款等对内基本要素的同时实现，并非规避法律条文的行为，应归属于公司股东原意自治权的专业领域。

案号：（2014）粤高法民二申字第1212号

该案高等法院：广东省高级人民高等法院

作者：中国裁判员文书网 发布日期：2015-04-21

5.股东外部对前述出资金额和占有股份比率作出不同的签订合同归属于公司股东原意自治权的专业领域，应为合法有效率——宜兴市兴陶通用机械非常有限公司与高渌漪、高宇股东资格证书证实纠纷案件

事例要义：通常情况下，非常以下简称公司的股东基于出资额独享对应股份，出资比率与股份比率是完全一致的。但是出资比率与股份比率往往也存在不完全一致的情形，如股东之间签订合同不按出资比率独享股份。股东外部对前述出资金额和占有股份比率作出不同的签订合同，因这种的签订合同并不负面影响公司资本对公司债务人借款等对内基本要素同时实现，并非规避法律条文的行为，归属于公司股东原意自治权的专业领域，应为合法有效率。

案号：（2018）苏02民终1576号

该案高等法院：江苏省无锡市中级人民高等法院

作者：中国裁判员文书网 发布日期：2018-08-17

法信 ·司法观点

非常以下简称公司的全体人员股东与否能签订合同不按前述出资比率所持公司股份的认定

我国公司法第166条第4款明确规定了股份非常有限公司的分红明确规定，即股份非常有限公司依照股东所持的股份比率分配，但股份非常有限公司章程明确规定不按持股比率分配的除外。也就是说，我国公司法律法明确规定股份非常有限公司的全体人员股东能签订合同不按出资比率分取红利，以及在公司新增资本时不按出资比率优先认缴出资，而对于非常以下简称公司的全体人员股东与否能签订合同不按前述出资比率所持公司股份，则付之阙如，未予明确规定。

我们认为，股东认缴的注册资本是构成公司资本的基础，但公司的有效率经营有时还需要其他条件或资源，因此，在注册资本合乎原则上明确要求的情况下，各股东的前述出资金额和所持股份比率应归属于公司股东原意自治权的专业领域，各股东依照自己的意愿对自己的出资与持股比率达成合意，是原告原意自治权的表现，在不违背国家法律条文法律法规的前提下，在不侵害债务人人自身利益的基础上，就是合法有效率的。主要理由如下:第一，各股东在外部签订合同不按前述出资比率所持股份，只是一种外部签订合同，并不负面影响公司外部股东按前述出资比率认缴出资以及公司注册资本的到位。我国公司法的资本三原则表现在：资本确定原则、资本维持原则、资本不变原则。公司法资本三原则，是维持公司正常生产经营，保障公司债务人人自身利益、维护交易稳定的基本明确要求。为此，我国公司法及有关法律条文法律法规均对股东的出资作出严格明确规定。如公司法第27条明确规定的“股东能用货币出资，也能用实物、科学知识产权、土地使用权等能用货币估价并能依法转让的非货币财产作价出资”“对作为出资的非货币财产应评估作价”，以及《公司登记管理工作条例》第14条明确规定的“但股东不得以劳务、信用、自然人姓名、商誉、特许经营权或者设定借款的财产等作价出资”等，均是为防止公司股东认缴出资而不出资或出资不实，导致公司资本不充盈。虚假出资导致公司注册资本不到位，不仅致使公司自身利益受侵害，公司资本信用不足，也会危及公司债务人人的自身利益。第二，我国公司法等有关法律条文法律法规并未对非常以下简称公司全体人员股东在外部作出签订合同不按前述出资比率所持股份作出禁止性明确规定。在民商事法律条文领域，根据“法不禁止即自由”的法律条文原则，既然法律条文没有禁止，那么在不侵害其别人权益，又没有违背法律禁止性明确规定的情况下，非常以下简称公司的全体人员股东能签订合同不按出资比率所持公司股份。第三，各股东在外部签订合同不按前述出资比率所持股份，是原告原意自治权的表现，在不违背法律条文法律法规的前提下，原告有对自己权益作出处分的自由。在公司注册资本合乎原则上明确要求的情况下，各股东的前述出资金额和所持股份比率应归属于公司股东原意自治的专业领域。股东所持股份的比率通常与前述出资比率完全一致，但非常以下简称公司的全体人员股东外部也能签订合同不按前述出资比率所持股份，这种的签订合同并不负面影响公司资本对公司债务人借款等对内基本要素的同时实现。如该签订合同是多方原告的真实世界原意则表示，且未侵害别人的自身利益，不违背国家法律条文和行政管理工作法律法规的明确规定，应属有效率，股东依照签订合同所持股份是股东自治权权的表现，应受法律条文的尊重与为保护。

【注：上述观点中的《公司登记管理工作条例》已失效，可参考《中华人民共和国消费市场主体登记管理工作条例》第13条。】

（摘自徐志新主编：《公司设立与股份纠纷》，中国民主法制出版社2014年版，第123~124页。）

人民高等法院出版社重磅推出《中国民法典评注》融媒体产品！

法信 ·法律条文条文

《中华人民共和国公司法》（2018年修正）

第三条 公司是民营企业法人，有独立的法人财产，独享法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。非常以下简称公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份非常有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

第三十四条　股东依照实缴的出资比率分取红利；公司新增资本时，股东有权优先依照实缴的出资比率认缴出资。但是，全体人员股东签订合同不依照出资比率分取红利或者不依照出资比率优先认缴出资的除外。

第四十二条　股东会会议由股东依照出资比率行使表决权；但是，公司章程另有明确规定的除外。

第一百六十六条　公司分配当年税后利润时，应提取利润的百分之十列入公司原则上公积金。公司原则上公积金累计额为公司注册资本的百分之五十以上的，能不再提取。公司的原则上公积金不足以弥补以前年度亏损的，在依照前款明确规定提取原则上公积金之前，应先用当年利润弥补亏损。公司从税后利润中提取原则上公积金后，经股东会或者股东大会决议，还能从税后利润中提取任意公积金。公司弥补亏损和提取公积金后所余税后利润，非常以下简称公司依照本法第三十四条的明确规定分配；股份非常有限公司依照股东所持的股份比率分配，但股份非常有限公司章程明确规定不按持股比率分配的除外。股东会、股东大会或者董事会违背前款明确规定，在公司弥补亏损和提取原则上公积金之前向股东分配利润的，股东必须将违背明确规定分配的利润退还公司。公司所持的本公司股份不得分配利润。

法信第2290期

内容撰稿：帮主  排版撰稿：Alice（实习）