最高法_股东的投资金额虽然大于股东出资金额,因处理不当,仍需对公司债务承担补充责任

关于我们

来源：扫盲Kangra

作者：费鸿章

赖谷、张桂莲重审审核与卷瓣裁定书书

（2019）最低法民申1768号

      一、基本此案

赖谷向嗣后申请重审，允诺：一、原裁决以金钜公司在2006年多笔200多万元提款交易凭据判定原股东存在抽逃出资行为，依照不足。事实上，2006年11月21日，金钜公司通过银行提款方式向深圳市宝安区新市贾楚航农资销售部（下列全称贾楚航销售部）和广州益贸易非常有限公司（下列全称益公司）各缴交200多万元用于购买设备，并非抽逃出资；曾向二审高等法院递交《深圳市农村信用合作社合作供销社业务授权书（贷方凭借着联）》，断定益公司接受金钜公司委派向长春小王村重矿冶金非常有限公司缴交欠款。二、赖谷从茹基夫宏、林婉贤处出让金钜公司95%股份，早已缴交全部股份差额。即便茹基夫宏、林婉贤支大钜公司的出资确有失实，作为金钜公司股份的宽容债务人，赖谷也不应当分担股东出资纰漏职责。三、资本精练的修法目的在于保护债务人，而茹基夫宏、林婉贤、赖谷支大钜公司投入的资金远远超过其所夺的资本，早已顺利完成支大钜公司的资本精练权利。四、原裁决背道而驰民事观察学习原则，二审新确凿证据早已说明金钜公司股东早已顺利完成资本精练权利，而原裁决不予判定，对于二审新确凿证据所断定的问题也没有澄清换句话说理。赖谷依照《中华人民共和国民事诉讼实体法》第二余条第三项、第四项规定，允诺重审该案。

       二、分析意见

嗣后认为，股东对公司的出资在公司财务会计簿册上表现为公司的资本，是股东缴交给公司用于对公司全体债务人分担职责的特定财产，是公司债务人实现债权的重要保障。而股东对于公司承建项目的资金投入与股东对公司出资并非同一概念，二者在功能、作用上存在重大区别，即便股东对公司的实际投资超出其所夺的出资，也不能仅因此而免除股东出资失实的职责。赖谷提出的此点主张，于法无据，嗣后不予支持。

三、裁判结果

    依照《中华人民共和国民事诉讼实体法》第二百零四条第一款，《最低人民高等法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼实体法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：

    驳回赖谷的重审申请。

关联阅读

上下滑动查看更多

1.刺破公司面纱后,股东的配偶是否也要对公司债务分担连带职责?

2.出让股东对出让股东抽逃出资不分担连带补资职责

3.股东虚假清算注销公司,债务人可否要求其对公司借款分担清偿职责?

4.原创 | 最低院：担保对象写错，执行担保无效！必须知道的执行担保规定汇总

5.原创 | 最低院：实际控制人意志≠公司意志！（挪用资金罪裁决解读及典型案例索引）

6.原创 | 全部重要条款——侵犯公民个人信息犯罪的规定梳理

7.原创︱公司被注销后原法定代表人是否还会分担相应职责

8.原创︱我国刑法对国企、民企相关行为调整规范比较

9.原创︱最低法最新刑民交叉审判政策解读

10.原创︱报案不受理怎么办——被害人刑事诉讼各关键节点维权路径解析（一）

11.原创︱受理后不立案怎么办——被害人刑事诉讼各关键节点维权路径解析（二）

12.原创︱立案后又撤销案件怎么办？——被害人刑事诉讼各关键节点维权路径解析（三）

13.原创︱检察院不批准逮捕怎么办 被害人刑事诉讼各关键节点维权路径解析（四）

14.原创︱检察院不起诉怎么办 被害人刑事诉讼各关键节点维权路径解析（五）

15.原创︱高等法院裁决不公怎么办——被害人刑事诉讼各关键节点维权路径解析（六）

16.最低高等法院关于股份转让合同解除问题的裁判规则

17.刘贵祥在全国高等法院民商事审判工作会议上的讲话

18.合同无效的8种情形及13个裁判规则

19.债务加入审判实务研究——最低高等法院裁判规则总结

20.原创︱刑民交叉助力解决重大股份投资纠纷

21.原创︱民事诉讼诉讼中未上诉案件如何获得救济？

22.原创︱借款合同怎么签，不会连累配偶？

23.原创︱公司间借款一定有效吗

24.原创︱河北境内企业石交所挂牌融资攻略

25.原创︱初创企业股份分配—投资人角度

26.原创︱串通投标罪裁判观点集成

27.原创︱行民刑交叉并举，小股东维权成功

28.原创︱发起人与他人签订合同后的职责由谁分担？

29.原创︱最低高等法院典型案例：股东债权居后受偿！

30.原创︱刑事查封扣押冻结财产可申请国家赔偿

31.原创︱P2P、A2P、P2B融资和众筹融资易碰法律红线

32.原创︱民、刑案件如何申请重审

33.原创︱如何举报枉法裁判罪？

34.原创︱逐条解析公安机关办理经济犯罪案件新规

35.原创︱逐条解析公安机关办理经济犯罪案件新规（中）

36.原创︱逐条解析公安机关办理经济犯罪案件新规（下）

37.原创︱控告人对于公安机关不受理、不立案的救济途径

38.原创︱张艺谋还能“上诉”吗？

39.原创︱被证监会调查了该怎么办？

40.原创︱规范性文件效力的界定

41.原创︱经济犯罪辩护律师在侦查阶段能干点啥 ——新版经济犯罪办案规定中的刑事辩护权解析（上）

42.原创︱经济犯罪辩护律师在侦查阶段能干点啥 ——新版经济犯罪办案规定中的刑事辩护权解析（下）

43.原创︱刑民行组合出击，小股东维权大胜

44.原创︱如何防范借名买房法律风险

45.原创︱民间借贷变非法集资，律师教你如何追回损失

46.原创︱假冒签字转让股份引发的刑民交叉诉讼

关于我们

我们专注于

利用刑事、民事诉讼乃至行政诉讼的综合技巧，为当事人解决重大、疑难、复杂问题

我们擅长

投资纠纷 | 股份纠纷 | 债权清欠 | 虚假诉讼

融资贸易 | 工程结算 | 环境保护 | 品牌危机

 破产清算 | 强制执行 | 征地拆迁 | 婚姻继承

『北京刑民交叉律师』

主要成员均有政法系统从业经历、执业多年、实战经验丰富，并配有多名有财务、投行、公关公司从业经历的助理。

『主管合伙人』

王刚，执业二十年，北京德恒律师事务所高级合伙人，企业危机管控服务中心秘书长。1999年开始执业，此前从事公安工作多年，曾长期担任《首都公安报》、《法制晚报》、《作家文摘》常年法律顾问。具备证券从业资格、独立董事资格。担任吉尔吉斯斯坦国际商事仲裁院仲裁员、一带一路国际商事调解中心调解员。利用刑民交叉的综合诉讼技巧为多家央企、上市公司提供过优质的法律服务；承办案件入选北京市律师协会主编的《刑事二审重审改判案例》，在中国人民大学律师业务研究所与德恒律师事务所联合评选的德恒首届无罪辩护优秀案例评选中，承办案例分获经典奖、优秀奖。

『核心成员』

于淞琳，北京德恒律师事务所合伙人，

执业二十年，曾就职于最低人民检察院；

张海鹰，执业十年，

曾就职于某省级人民检察院和纪委；

秦郭瑞，执业十年，

曾就职于某省高级人民高等法院；

周建勋，执业十六年，

擅长环保领域的综合法律服务；

马广宇，执业十二年，

曾就职于某市级人民检察院；

白富强，执业三年，

曾就职于北京市朝阳区人民检察院。

『北京刑民交叉律师宣言』

我们不是单纯的刑事律师，也不是单纯的民事诉讼律师，我们是刑民交叉律师！我们不是一个人的战斗，而是一个由前警官、检察官和法官为骨干组成的一个具有丰富经验和资源的专业律师团队。我们从实践中得出一个结论：刑事诉讼不能代替民事诉讼诉讼，民事诉讼诉讼也不能代替刑事诉讼。在保护当事人权益的问题上，刑、民各有其优势，也各有其不足。对重大、复杂的经济纠纷而言，厘清事实之后的第一要务就是制定诉讼方案：是选择民事诉讼诉讼？还是刑事诉讼？亦或是刑民交叉诉讼？面对复杂局面，研判此案，从刑民交叉的角度制定并执行争议解决方案是我们的优势。我们不是头疼医头、脚疼医脚、就事论事的律师，我们是复杂局面的立体研判者、重大争议的系统解决方案提供者、用刑民交叉的理念和资源解决疑难问题的执行者。我们专注于股东纠纷引发的刑民交叉、重大投资引发的刑民交叉、建设工程引发的刑民交叉、合同纠纷引发的刑民交叉，我们是这个领域的专业组合律师团队。选择我们，收获定会不同！

『联系我们』

 电子邮箱  wanggang@dehenglaw.com

助理电话  010-

欢迎就相关法律问题与我们联系

如何在本内搜索法律文章：