如何合法地将未出资股东除名__知乎_

股东褫夺管理制度是指在出现特定情事时，公司按照法源褫夺不履行职责出资权利股东的股东资格证书，股东褫夺不需要征询被褫夺股东的意见建议，公司可以依照法源直接做出褫夺下定决心。近日，生前就办理了一起小股东依法将大股东褫夺的刑事案件，有点心得体会，在此跟众位做个撷取。

此案概要

Z某与J某于2016年5月末成立公司，依照公司会章规定Z某以货币形式出资，J某以铜器出资，会章明文规定的二者出资天数均为2016年5月2日，其中Z某为大股东。公司成立后，Z某未按时履行职责其出资权利，2017年6月末公司向商业银行融资时，商业银行透过尽调调查发现Z某实际上系不良行为举报人，且未履行职责其出资权利，因而拒绝贷款。从此，Z某离开公司并一直处于去向不明状态，导致公司经营面临巨大困难，执行机构失效，公司作罢。

侦查历经

历经一个多月天数的尝试，公司始终难以联系上Z某，因而，2018年3月末，J某找到生前。接受委托后，我分析了刑事案件情形以及Z某的信用记录情形，鉴于Z某已经是不良行为举报人，明确要求其继续履行职责出资权利虽有法律条文依照，但在公法操作方式中恐相去甚远出资目的，并且很可能短期内难以化解该难题，进而误点公司的发展时机，因而提议透过法源中止Z某的股东资格证书，重新引进新股东。

方案确定后，公司依照我的提议，依照《公司法判例三》第十五条有关股东褫夺的明文规定，收集了相关证据并履行职责法源后，公司股东会做出中止Z某股东资格证书的决议案。做出决议案后，有关股东更改注册登记事宜，公司负责人和生前多次与该地工商管理学职能部门展开沟通，但由于该工商管理学职能部门此前从未遇到过类似事例，国家诺泽鲁瓦县管理局对于“股东褫夺”引起股东更改应递交的材料也没有相应的规范明确要求，历经内部数次讨论并咨询上级领导工商管理学职能部门意见建议后，该地工商职能部门最终下定决心不立案公司的申请，因而，公司不得不透过民事诉讼途径化解更改注册登记的难题。

律师博纳县

有关股东褫夺管理制度，在旧有法律条文中，只有《公司法判例（三）》第十五条对股东褫夺有明确明文规定，且明文规定的适用于条件极其有限，其它法律条文未涉及。因而，在公法操作方式中，我认为应注意以下六方面的难题：

一、 股东褫夺的适用于前提。在公司会章没有其它明文规定的情形下，股东褫夺规则适用于的情形是股东“未履行职责任何出资权利”或是“抽逃全部出资”，因而，在“未履行职责部份出资权利”或是“抽逃部份出资”的情形下，公司和股东会不能依照该判例对股东展开褫夺。

二、 公司的由涅恩程序。公司应以口头或是公司会章约定的其它方式向股东由涅恩，明确要求其时限履行职责交纳或是退还出资的权利。公司给与股东的时限履行职责时限必须是合理的，一般我们提议给与一个月以上的时限，给股东更正的机会，并可以数次由涅恩履行职责。

三、 股东会的召集程序。股东会的召开程序应符合公司会章和《公司法》的相关明文规定，否则可能存在因为程序不合法而导致决议案无效的风险。通知拟被褫夺股东参加股东会，一方面是股东会召开程序的明确要求，另一方面也是给与拟被褫夺股东申辩和提出反对意见建议的机会，以尽到对拟被褫夺股东权利的保护，避免错误地将其褫夺。

四、 股东会表决应适用于表决权排除规则。首先，股东褫夺权是公司为消除不履行职责权利的股东对公司和其它股东所产生不利影响而享有的一种法定权能，是不以征询被褫夺股东的意思为前提和基础的；其次，股东褫夺决议案做出时，会涉及被褫夺股东可能操纵表决权的情形，故当某一股东与股东会讨论的决议案事项有特别利害关系时，该股东不得就其持有的股权行使表决权。

五、 工商更改注册登记程序。国家诺泽鲁瓦县管理局对于“股东褫夺”引起股东更改应递交的材料没有相应的规范明确要求，在公法中办理股东更改注册登记手续时，很多工商管理学职能部门可能将法院的裁判文书作为更改注册登记的条件，从而不立案有关股东褫夺的更改注册登记申请，因而，往往还需要透过民事民事诉讼或行政民事诉讼化解工商更改注册登记难题，具体的民事诉讼策略应依照具体此案确定。

六、 褫夺后股权的处置。公司以股东会决议案中止该股东的股东资格证书的，公司应及时办理法定减资程序或是由其它股东或是第三人交纳相应的出资。

《公司法判例三》有关股东褫夺的明文规定看似简单，实则对股东褫夺的实质条件及程序明确要求做出了极为严格的限制，导致公法当中可能遇到各种障碍或争议，因而，笔者提议在公司会章中对股东褫夺的条件和程序做出明确约定，以减少不必要的麻烦。

作者：王羽 律师 联系方式：（同号）