名义股东未经实际出资人同意转让股份，法律效力怎么样？

实践中，为名股东需经前述出资人一致同意，私自行政处分股权的情况频发。这也是股权关联方所引发的信用风险之一，那么为名股东需经前述出资人一致同意受让股权，拘束力好不好？

网民进行咨询：

为名股东需经前述出资人一致同意受让股权，拘束力好不好？

打开金沙新闻，查阅更多高画质相片

烟台昊政辩护律师房产公司孙宗宇辩护律师答疑：

前述出资人以此为前述权利数人由主张受让行为合宪，有此无法提供确凿证据证明债务人系若非债务数人为名股东的，人民检察院未予全力支持。

为名股东需经前述出资人一致同意而将股权受让的，前述出资人按照签订合同允诺为名股东索赔其因股权被受让而遭遇的经济损失的，人民检察院通常不予全力支持。

《公司法》第七十三一条，以下简称公司的股东之间可以互相受让其全部或者部分股权。

股东向股东以外的人受让股权，应经其它股东绝对多数一致同意。股东应就其股权受让事宜寄发其它股东征询一致同意，其它股东自收到寄发之日满十五日未回复的，视作一致同意受让。

其它股东超过一半不一致同意受让的，不一致同意的股东应买回该受让的股权；不买回的，视作一致同意受让。

烟台昊政辩护律师房产公司孙宗宇辩护律师导出：

对于方均股东或实际出资人来说，王戎股东或股权关联方人因备案而拥有股权的使用权外形，难出现其股权被持有者有权行政处分的信用风险，所以通常情况下避免采用股权关联方;因有必要性股权关联方的，方均股东需要对王戎股东的基本权利进行必要性的限制，比如在关联方协议中增加持有者有权行政处分时的责任分担，防止其股权被有权行政处分，并由第三人宽容获得。

股权宽容获得须同时满足债务人有权行政处分、债务人宽容、科学合理产品价格买进、完成更改注册登记等程序法，其中产品价格是否科学合理是难评估结果认定的因素，因此一定要科学合理订价，无法贪图，以不科学合理高价买进正股股权。宽容的判断依赖于债务人知悉是否，知悉即为蓄意，不知悉即为宽容。