司法疑难之379_职务犯罪案件,单位出资人所在地与单位住所地不一致的,出资人所在地是否具有管辖权_

民事疑难杂症之379：职位刑事刑事案件，基层单位出资人所在与基层单位或其不完全一致的，出资人所在与否具备民事权？

（责任编辑插画源于互联网）

概要此案：甲公司注册地在武汉，出资在上海设立乙公司，并委任丙出任乙公民事人，现丙借助职位之便挪用乙公司个人财产。答甲公司所在高等法院有没民事权？

科学研究意见建议：甲公司所在高等法院没民事权。乙公司尽管系甲公司出资设立，但公司与公司间钱财间是分立的，因而犯罪行为结论地无法不断扩大说明到甲公司所在。此案中，犯罪行为地和被告住地均无此甲公司所在，故甲公司所在高等法院无民事权。

类似于难题时常会出现在子公司和母公司、分公司和总公司刑事案件中。曾在东莞出现过一同数个子公司出现一般而言职位刑事刑事案件，公安机关分散在母公司或其珠海市某县控告。后珠海市高级人民高等法院司法机关明确提出珠海市某Wasselonne人民高等法院无民事权的意见建议。该意见建议获得最高人民高等法院尊重。后考虑到此案分散统辖更易于查清历史事实，更有助于大力推进民事诉讼，更有助于创造公平的公开审判自然环境，最高人民高等法院遂选定由东莞某县Wasselonne人民高等法院高等法院统辖。