原副标题:有关技术出资参股,股东严禁无人知晓的4个准则
技术出资参股,是如今创业者公司最为常用的一类出资形式,应用软件版权、专利、技术丰硕成果等等,都包涵当中。它做为一类有形资产,价值、基本权利状态等往往存有不稳定性。所以相对于汇率出资,技术出资会更复杂,常有出资不实、不实出资等情况。
做为工程项目成功的关键,如果该技术存有土地权属、交货等各种问题,很有可能导致难以建成投产,工程项目难以成功破冰实施,甚至工程项目公司面临退出。
总而言之,技术出资绝非简单的签定这份协议,双方证实总金额就能进行参股,还有非常严苛的范围和明确要求。
何谓“技术出资”?在以技术出资时,须要把握住什么样基本准则,才能避免出现风险呢?
相关法律条文法规
《公司法》第27条:股东能用货币出资,也能用铜器、专利技术、土地所有权等能用汇率成交价并能司法机关受让的非汇率个人财产总金额出资;但是,法律条文、行政管理法规明确规定严禁做为出资的个人财产仅限。对做为出资的非汇率个人财产应评估结果总金额,查证个人财产,严禁高估或是高估总金额。法律条文、行政管理法规对评估结果总金额有明确规定的,从其明确规定。
《公司法》第28条首款:……只以汇率个人财产出资的,应司法机关办理其个人私有财产的迁移相关手续。
《公司注册资本注册登记管理明确规定》第5条:股东或是主办人严禁以用工、信用风险、企业法人联系电话、鳑、特许权管理权或是预设借款的个人财产等总金额出资。
《公司法判例三》第9条:出资人只以汇率个人财产出资,未司法机关评估结果总金额,公司、其他股东或是公司债务人允诺判定出资人未履行出资义务的,人民检察院应当委派具有不合法资格证书的评估结果机构对该个人财产评估结果总金额。评估结果确定的洋参明显低于公司会章所定洋参的,人民检察院应判定出资人未司法机关全面履行出资义务。
技术出资须要注意的几个准则
1.出资形式符不合法律条文明确规定。
即:满足能用汇率成交价和能司法机关受让的明确要求。股东严禁以用工、信用风险、企业法人联系电话、鳑、特许权管理权等总金额出资。当中,劳务、信用风险、鳑主要是因为难以评估结果,而企业法人联系电话、特许权管理权等则是禁止受让。
基于经济发展和市场活力的增加,出资的形式也呈现出多样化的特征,司法实践对于出资形式的明确要求,总体上呈现出放宽的趋势。比如,《公司注册资本注册登记管理明确规定》直接禁止将预设借款的个人财产做为出资,而《公司法判例三》则放宽了这一限制。
对于用工、销售渠道、管理经营、商业信息等形式的出资,实践中存有不同观点。由于该等出资在能否评估结果以及是否已经真正受让的判定方面存有较大难度,实践中多数法院未认可其效力,因此建议当事人谨慎行事。
实践中,以“资源”,甚至是“行业地位和声誉”总金额,但只出少量现金甚至不出现金的持股形式并不少见。同时,股东基于成本、效率、信赖等因素的考虑,很多股东出资时可能并未进行评估结果,而是通过协议的形式对资产的价值进行证实。这类型的出资会举例表述为:“经协商一致,XXX专家凭借在某领域内多年形成的成熟技术、稳定的客户资源以及多年形成的业内良好信誉,总金额人民币XXX元,持有公司XX%股权,但XXX专家无需以现金形式出资。”
这样的约定存有很多问题,因为基于现行的法律条文法规,这些难以进行客观评估结果和总金额,故不能进行工商注册登记。邀请专家以“信用风险、用工”等形式总金额出资的约定容易被判定为无效。相关条款约定无效的情况下,可能导致违约方要承担相应违约及损害赔偿责任。而且若此时还未完成注册登记的,也会因为条款无效而直接不能进行注册登记和丧失股东身份。
2.资产土地权属明晰且无瑕疵。
股东对用于出资的技术资产应该拥有完全的处分权,土地权属明晰没有瑕疵。
大多以技术出资参股的合同所指向的出资标的物及其法律条文关系并不明确:“出资的究竟是版权还是专利,是专利所有权还是专利所有权,是专有技术的话是何种专有技术?”技术的所有权与技术的所有权是差异巨大的基本权利分类,很容易从中产生纠纷。
实践中,还有不少专有技术出资人的技术是在原单位工作时创造的,因此该技术究竟是其个人作品还是职务作品,是否会导致原单位的追诉都存有疑问;还有些出资人的专有技术已经抵押给银行等机构,出资人虽然拥有所有权,但并不具有处分权。以他人个人财产出资,以预设基本权利负担的资产出资,以职务发明(作品)出资等都会构成股东的出资瑕疵,不仅不能为目标公司带来技术转化的收益,反而可能对原基本权利人构成共同侵权。
所以为避免纠纷,首当其冲的是证实出资人是否拥有对该技术完整的所有权和处分权,而非笼统以“技术出资”来表述。
接受技术出资时,如有必要,能明确要求出资人出具专利证书及其他资料,以查明该专利权是否存有共有人。只以专利技术出资的,能通过查证技术资料、聘请专业人员进行评估结果等方法来确定该部分的基本权利瑕疵借款责任。
3.履行必要的评估结果、验资等程序
股东用于出资的有形资产如未经专业机构如实评估结果,往往出现出资个人财产的总金额依据,总金额公允性难以判别,存有潜在的出资总金额价值和实际价值不符的风险,进而产生出资瑕疵。因此,有形资产出资不但要履行必要的评估结果、验资程序,还明确要求真实评估结果。
股东可选择具有专利技术评估结果资格证书的评估结果机构进行技术出资评估结果,若评估结果过程中发现技术出资涉嫌与目标价值相差过大或所有权瑕疵的,及时明确要求出资人用汇率或其它形式弥补出资瑕疵。
4.及时办理有形资产的迁移、过户
《公司法》明确明确规定出资应办理个人私有财产变更、过户相关手续,将资产产权迁移至目标公司名下。在出资协议中明确有关技术资料、技术文档、代码等配合专利技术产生效益的文件的交货标准。这是履行全面出资的必要程序,同时也是维护公司个人财产独立性的真实体现。
———————–我是分割线———————–
知信律师事务所,专注于企业法律条文服务,陪伴企业一路成长。我们在公司治理、股权投融资、商业交易、劳动用工、专利技术、商事诉讼等核心领域方面,有着扎实的知识积累和丰富的实务经验。
法律条文咨询、获取更多企业常用法律条文干货内容,可关注【知信法务】,结识一个你身边的企业法律条文顾问。返回搜狐,查看更多
责任编辑:
咨询热线
0755-86358225