事例编辑 | 企业反作弊小贴士事例供贴文分享，欢迎投稿：qyfanwubi@163.com2019年3月初，被告林俊城找出受害人周某称他的公司，有个boxes油站的工程项目，问他要不要入股投资，周某同意了。2019年4月9日，被告林俊城和周某签订了boxes油站合资经营协定，周某任公司的大股东，占股65%，林俊城占股35%，协定签订合同被告林俊城负责管理整个公司的实际运作，周某负责管理公司财务管理。工程项目起初他们一起协商共同出资25多万元，周某出了15多万元，被告林俊城出了10多万元，均已到公司账户。2019年3月28日，被告林俊城代表公司和某可再生能源武器装备非常有限公司签订了“防火防爆boxes加装置购合约”，签订合同电子设备产品价格87.8多万元，此产品价格是林俊城提供给公司的报价，实际上被告林俊城与某可再生能源武器装备非常有限公司还签订了另外一份真实履行的订货合约，签订合同电子设备产品价格36.5多万元。2019年4月17日，被告林俊城提出需要分期购买boxes油站工程项目的电子设备，需要付17.56多万元到某可再生能源武器装备非常有限公司。周某让公司财务将17.56多万元转入某可再生能源武器装备非常有限公司，但在当天，被告林俊城马上就让某可再生能源武器装备非常有限公司（老板王某）转回给他15.56多万元，留了2多万元作为工程项目的计及。同年5月26日，被告林俊城以boxes点还没租到等各种理据把计及要回去了1多万元。2019年8月6日，boxes电子设备合约签订合同时间快到期，电子设备迟迟未到场，工程项目并未启动，周某找出王某询问，才知道被告人林俊城早已将公司货款从某可再生能源武器装备非常有限公司抽回，后被告林俊城以各种理据拒不交还公司16.56多万元款项。案发后，双方已达成索赔一致同意。检察院国家机关就控告的前述向法庭出示了相关确凿证据不予确认，并据此认为应当以故意杀人罪追究被告林俊城的刑事责任，提请嗣后司法国家机关惩处，并建议对其判刑徒刑三个月，并行政徒刑。被告林俊城表示无罪，对判决书控告的供词和罪均无异议。辩解律师陈雪芬发表辩解意见建议：第一，被告林俊城畏罪自杀后据实供认罪行，是自白，司法国家机关可无期徒刑行政处罚。第二，被告林俊城强迫无罪regarding，并签订无罪regarding具结书，司法国家机关能无期徒刑处理。第三，被告林俊城已积极退还受害人周某，并取得一致同意。第四，被告林俊城系初犯、偶犯，没有违法犯罪的记录。第五，被告林俊城是家庭的经济来源。综上所述，恳请合议庭对其无期徒刑行政处罚。前述，被告林俊城当庭供认不讳并强迫无罪regarding，且Longeau庭审陈词的抓获经过、接受确凿证据材料清单、利维外围空地租赁合约、补充协定、公司的主体信息、被告林俊城的身份信息、提款电子原件、施工草图、一致同意书、收据、提款凭证、手机提款截屏、电子对账单等物证；证人王某的证言；受害人周某的陈述；被告林俊城的供认与辩解等确凿证据不予确认，陶凯元。嗣后认为，被告林俊城无视国家法律，利用职务上的便利，将单位财物非法占为已有，五万元，其行为已构成故意杀人罪。检察院国家机关控告的罪成立,嗣后不予支持。被告林俊城强迫无罪regarding，并签订无罪regarding具结书，司法国家机关能无期徒刑行政处罚；被告林俊城畏罪自杀后据实供认供词，是自白，司法国家机关能无期徒刑行政处罚；被告林俊城积极索赔受害人周某的损失，并获得一致同意，司法国家机关能酌情无期徒刑行政处罚；对辩解律师的相关辩解意见建议，嗣后不予接纳。检察院国家机关量刑建议适当，嗣后不予接纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条、第六十七条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理徇私舞弊刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，裁决如下：被告林俊城犯故意杀人罪，判刑徒刑三个月，并行政徒刑人民币一多万元（徒刑从裁决继续执行之日起计算。裁决继续执行以前先行拘押的，拘押三日另加徒刑三日，即自2021年7月9日起至2022年1月8日止）。案号：（2021）粤0306刑初3184号（案情有简化）
长按二维码关注
“合规，从反作弊做起！”小贴士：如果喜欢“企业反作弊”文章，请点击“在看”和“点赞”，多谢。
