公司法中有关出资不实的问题分析_股东

原副标题：公司刘弘威相关出资失实的难题预测

点选上面红色手写体关注

公司法律条文法规知识普及化

此案及关注点

此案：C系B公司股东。B公司注资凌桥时，C以其从D公司出让的注册注册商标做为非汇率个人财产出资，得到工商局的批准普遍认可，但没有办理理出让注册登记相关手续。B公司始终采用该注册商标。及后，A公司与B公司先后签订了四份研磨合同，在A公司履行职责了研磨权利后B公司始终皮厄县钢材价格。后，A公司判令高等法院，允诺B公司缴付货款，并主张C以注册商标做为非汇率个人财产出资，虽经过工商局批准注册登记，C因为注册商标出资失实，应在其出资失实范围内对B公司的国库分担补足职责。

刑事案件关注点：1、股东在交纳各自所交纳的出资时，严禁有纰漏。2、股东以专利技术出资没有办理迁移相关手续，出让人对该专利技术没有扎格列。3、股东出资纰漏的职责分担。

高等法院指出及法律条文预测

高等法院指出：B公司积欠A公司钢材价格属实，现A公司控告要求其缴付钢材价格之允诺符合法律条文明确规定，应予以支持。C做为B公司的股东，其以从D公司出让的注册商标做为非货物运输个人财产出资，虽经验资机构确认就报工商管理学机关批准注册登记，且B公司实际采用该些注册商标至今，但由于C未未注册登记其个人私有财产的迁移相关手续，违背了《公司法》第十五条关于“只以汇率个人财产出资的，应未注册登记其个人私有财产的出让相关手续”之明确规定，因此司法机关判定C以所涉注册商标出资构成出资失实。C应在其出资失实范围内对B公司的对国库务分担补足职责。

法律条文预测：我国2005年修改的《公司法》在公司股东或主办人的出资形式上作出了较为开放和灵巧的明确规定，不仅许能货物运输形式出资，更许可证铜器、专利技术、农地所有权等非汇率个人财产出资。

相关法规：

《台北人民共和国公司法》第十五条，股东能用汇率出资，也能用铜器、专利技术、农地所有权等能用汇率成交价并能司法机关出让的非汇率个人财产总金额出资；但是，法律条文、行政管理法规明确规定严禁做为出资的个人财产除外。

对做为出资的非汇率个人财产应评估结果总金额，查证个人财产，严禁高估或者高估总金额。法律条文、行政管理法规对评估结果总金额有明确规定的，从其明确规定。

全体人员股东的汇率出资金额严禁低于有限职责公司注册资本的百分之二十。

《台北人民共和国公司法》第十五条，股东应按期足额交纳公司章程中明确规定的各自所认缴的出资额。股东以汇率出资的，应将汇率出资足额存入有限职责公司在银行开设的账户；只以汇率个人财产出资的，应未注册登记其个人私有财产的迁移相关手续。

股东不按照前款明确规定交纳出资的，除应向公司足额交纳外，还应向已按期足额交纳出资的股东分担违约职责。

职位：上海公鼎律师事务所律所主任

电话：021-

石亚辉律师

电话：021-

业务专长：代理经济、民事、行政管理、劳动刑事案件的调解、诉讼与仲裁；办理投资、融资、并购、清算与破产、公司上市等法律条文事务；

本文编辑：石亚辉 本文素材整理：来源于网络

声明：发布图文，来源于网络，为了研习法律条文、传递信息、宣传法治，与商业利益无关。如无意侵犯了您的权益，请与我们联系。

1

受人之托忠人之事返回搜狐，查看更多

职责编辑：